¿Porqué si… porqué no? ¿Y si…?, ¿tal vez?…¿quien sabe…?

Ayer fue un día de locos… y cuando digo de locos lo hago en un sentido literal de la expresión.

Ayer a lo largo del día y en plena vorágine hormonal en el cual era un ser poseído por los estrógenos… dicho sea de paso… las malditas hormonas me nublaron totalmente el juicio que me caracteriza y después de un momento de rabia y cabreo manifiesto… tras leer toda una serie de post para ver si así aplacaba mi furia interior, y tras hablar con mi mejor amiga (la cual me mando literalmente a la mierda) me dio por sacar conclusiones existencialistas… y una vez más digo que con lo fácil que es todo… lo mucho que insistimos las personas en complicarlo…

Pero pongamos un ejemplo, así todos nos enteramos mejor.

Pensemos en algo sencillo y con lo que todos podamos identificarnos; pongamos por ejemplo una situación en la las emociones y los sentimientos afloran cuando conoces a alguien que capta por así decirlo tu atención…

Pues eso… digamos que estas gloriosamente soltero o como digo yo, andas ejerciendo de putón con ética (expresión sacada del libro ética promiscua) el caso e que conoces a alguien, ese alguien “especial” pero que estas en un punto de tu vida en el que no quieres ataduras o…”complicaciones”. Estás libre como un pajarito y simplemente fluyes con todo tu decálogo de buen puton.

Lo peor es que ese “alguien” te atrae mucho, si lo piensas un poco, te atrae más que alguien que se cruza en tu vida y con el que quedas para tomar unas copas un día cualquiera… lo cual te desconcierta Y MUCHO!!!!

La atracción es tal que sin duda querrías algo físico con esa persona, pero no quieres liarte la manta a la cabeza y a lo loco dar lo mejor de ti sin medida. Porque si lo haces, si das el 100% de ti el primer día puede que te quiera como algo más que un polvo de fin de semana y claaaro a ti te encanta estar solter@, sol@ y disfrutar de esa independencia que tienes…

Y de repente ¡Oh! Tragedia…

¡Que coño esta pasando!… Sin más, a pelo y sin anestesia, te das cuenta que alguien empieza a coquetear con esa persona que capta y tiene toda tu atención y, como testigo de excepción puedes ves el juegecito; aunque claro, tenemos que aclarar previamente que hemos soltado el archi conocido discurso de … Todos somos libres y no tenemos nada establecido… así que podemos seguir como putones libres, porque no de coña quieres convencionalismos ni ataduras en tu vida y menos aún, una relación monógama.

Antes esa situación de pronto sientes algo muy extraño, algo desconocido se apodera de ti…. en la boca del estómago se asienta un dolor seguido un ardor que flipas, y en ese preciso momento te ves a ti mism@ como la encarnación de un dragón cabreado al máximo exponente, algo así como Gotzila cuando destruía Tokio; la rabia y el resentimiento suben por tu faringey quieres gritar y pegar, tirarte al suelo y patalear como una niña pequeña y caprichosa.

Sin embargo te auto convences una vez más, de querer seguir siendo un solter@ de oro y de que eso que has sentido ha sido la copa de máso algo que te empacho; porque sería absurdo que el ver cómo alguien tontea con esa personas “especial que tienes literalmente incrustado en la cabeza pueda siquiera llegar a molestarteporque eres una persona adulta y racional… que controlas todo al milímetro… así que ante el jugo de esa personas… tú sigues el mismo ejemplo; con DOS COJONES adoptas una actitud muy “adulta”…. y sigues tonteando sin ton ni son porque simplemente ¿quien eres tu para negar “tus encantos varios a los demás?… y en toda esa fase de cancaneo, coqueteo pueril y absurdo vas y “te dejas querer un poquito”... porque no quieres oír hablar de exclusividad con nadie.

Tratas de mantener el autocontrol, aunque los dedos te queman y te mueres por mandar un whatsapp o llamar para hablar y aclarar más cosas…

Te regulas de nuevo (como si eso fuera tan fácil…); pero en el fondo sabes y lo sabes muy bien… que solo quieres y deseas que hable contigo y te preste atención a ti. Pero por contra te agobia que te pregunte a cada rato ¿que tal vas?, porque nuevo te recuerdas a ti mism@ que no quieres tener una relación ya que no estas preparado para renunciar “al mar de posibilidades que tienes delante tuya”…. Aunque en el fondo de tu corazón y en lo profundo de tu alma esperas ciertas señales que te hagan discernir si es la persona adecuada y por la que podrías renunciar a todo lo que puedes tener en favor de ella/el.

Te preguntas si podría ser tu compañero o compañera de vida aunque te resistes porque adoloras estar soltero y poder tirarte a todo lo que se te cruza….

La pregunta es… si sientes esta controversia, si solo piensas en esa persona, si sueñas con ella, si te sientes territorial incluso celos@ (cuando nunca lo has sido), ¿cual es la razón más allá del deseo de tu independencia por la cual no esta list@ para una RELACIÓN?….

Anuncios

Convencionalismos (parte 1)

Pues hoy vamos a cambiar un poco la dinámica habitual de post…

Sabéis que suelo alternar reflexiones, con la expresión de emociones; y con eso no significa que este post vaya a tener menos miga o que vaya a ir de “pegote” como se suele decir en mi barrio, pero llevo un tiempo queriendo hacer algo distinto.

Hoy quiero hablar de SEXO… bueno mejor expresado de los IMPULSOS SEXUALES, DE SEXUALIDAD, EDUCACIÓN SEXUAL (aunque ahora que lo pienso voy a tener que hacer dos o tres post sobre el tema…) porque de verdad la cosa da para mucho; y cuando digo mucho es muuuuchooooooo.

Pero sobre todo hoy quiero hablar de algunos clichés que veo tristemente con frecuencia… ¿porque hoy?, ¿porque ahora y no antes?… buena pregunta, de lo que si estoy segura es que nada tiene que ver con la “resaca post navidades” más bien creo que es además de por hacer algo diferente por honrar a mi “muso”.

A veces una conoce a gente increíble cuando menos se lo espera, de formas cuanto menos peculiares; afortunadamente y para mí gozo mi muso tiene una linea de pensamiento que se aproxima a todo lo que llevo rumiando durante años, lo cual ayuda (y mucho) a no sentirme como un alíen.

Me gustaría y dado como estoy construyendo mis últimos post hilar varias ideas con mis argumentos.

  1. Creo que todos sabemos a estas alturas de la vida que la cultura es heterogénea, por suerte para todos, además no es algo estático, ya que con el paso del tiempo y las generaciones evoluciona y cambia. En España en concreto, sabemos que en lo que se refiere a sexualidad, educación sexual, salud sexual y reproductiva está totalmente influida por una férrea herencia moral judeo cristiana, hetero-patriarcal y cómo es conocido y sabido por todos falocentrista.
  2. Me gustaría que leyerais esta noticia con un poco de calma (es del 2014) www.eldiario.es/contrapoder/elecciones_del_sexo_6_330776943.html .
  3. Dentro de nada se estrena la última película de la saga de 50 sobras; creo que es la tefcera película y como suele sucede siempre que hay SEXO de por medio o alguna especie de contenido erótico SE LÍA PARDA…. pero calma amigos, todo a su tiempo.

Vamos a ir desgranando las ideas poco a poco.

En referencia al primer punto ¡HOMBRES DEL MUNDO YA PODÉIS TEMBLAR….. SARCASMAZOOOOOO DE LA TITA LILITH….!

He pronunciado tres palabras que parece que la sociedad en general asocia inevitablemente al feminismo, ideología sobre la que muchos hombres están confundidos, que muchas mujeres desconocen y por descontado alguna que otra mal utiliza, haciendo mucho muchísimo daño.

Primeramente os invito a algo sencillo (tanto a vosotros como a vosotras) y que miréis la diferencia entre feminismo y hembrismo, es algo sencillo y que no requiere de mucho tiempo, eso si os hará en el mejor de los casos reflexionar un poco y poner las cosas en su lugar. Dicho esto; vamos a desarrollar el primer punto.

Históricamente sabemos que en España y desde la creación de la religiones monoteístas, hay una herencia judeo cristiana. Las religiones monoteístas y sus distintas morales enfocaban la sexualidad únicamente desde el punto de vista de la procreación, lo cual es necesario desde el punto de vista de la perpetuidad de la especie, pero también hay que decir que es un enfoque limitado y reduccionista, ya que excluye toda forma afectivo sexual que se salga de esa necesidad de procreación.

Evidentemente, ese enfoque moral y por ende de tratamiento de la sexualidad relega a la mujer ( y esto ha pasado y pasa aun en muuuchas partes del mundo) a un mero receptáculo que gesta y que no pinta absolutamente nada de nada ahí tenemos la formula del hetero patricado, en el que la dominancia y hegemonía, las decisiones importantes y un largo etc estaba en manos de los hombres.

Y con este patio, ¡que más podemos decir… sobre los hombres y sus bergas! Pues que sobre ellas parece girar todo en la sexualidad y la relación sexual, al menos durante siglos y desde luego hasta mucho, muchísimo después de Feaud las cosas no han mejorado para la sexualidad femenina.

El coctel del punto numero 1, inevitablemente nos conduce al desarrollo del dos y del tres.

Si habéis leído la noticia que os colgué, habréis podido leer el titular de NO HAY UNA SEXUALIDAD NORMAL.

De nuevo volvemos al enfoque de la vinculación de la sexualidad con la moral y las religiones. MUCHO OJO, que no quiero herir sensibilidades, cada persona tiene derecho a opinar lo que quiera, aunque es cierto que hay determinadas cuestiones de “moralina” por las que sencillamente no me da la gana pasar. No obstante tolero que haya personas que opinen distinto, pero la evito en buena medida (por una cuestión de salud mental más que nada). Aclarado todo esto, decir que uso este espacio para exponer mis teorías, las cuales están en permanente revisión y ampliación, pues no soy estática sino cambiante y variable, desde luego se positivamente que lo que me servía cuando tenia 15 años, a día de hoy ya no me vale y supongo que dentro de 5 habré cambiado otras tantas cosas.

El caso, que al final me lio y me voy por las ramas. Uniendo la moral con la sexualidad sabemos que las religiones monoteístas y por ende un conglomerado muy amplio no solo de sus creyentes, si no de la sociedad en las distintas etapas de la historia (el ser humano por economía de tiempo, necesita las generalidades y las etiquetas para darle un sentido a distintas cuestiones; el problema es que a veces las etiquetas, suponen un prejuicio y NEGATIVO) y esto pasa con la SEXUALIDAD NORMAL.

¿por favor, alguien de los aquí presentes me puede explicar que cojones es LO NORMAL?… Ahora con mucha probabilidad sentiréis una especie de chasquido en la cabeza y querréis decir muchas cosas, pero no os saldrán palabras coherentes, tendemos multitud de emociones pero identificarlas será complejo… ¿Complicado verdad?, ¡qué jodido es determinar que es normal y que no lo es! Porque desde el momento que expones lo que A TI TE PARECE NORMAL estas dejando de lado una infinidad de formulas y posibilidades que a otras personas les vale y funciona.

Ya no es solo una cuestión de moral, es un enfoque también desde el género, desde lo que se supone o se presupone que cada uno ha de hacer o no…

Y ahora es hora de llegar al tercer punto… lo supuestamente NADA NORMAL de la película de 50 sombras ( no vamos a analizar la psique de los personajes, ni si es una relación sana o no….) solo quiero poner de manifiesto lo curioso que es, o lo curioso que me resulta como en una cultura de practicas HETERO NORMATIVAS conservadoras y reduccionistas en lo que se refiere a prácticas y gozo en la sexualidad existe un gran número de féminas que sueñan y fantasean con la figura de un protomacho empotrador, que es lo más parecido a Usain Bolt en las folla olimpiadas que para colmo no solo ejerza sus poder para doblegarla y controlarla mentalmente, si no que la lleva y la invita a practicar juegos que a ojos de los más puristas son una salvajada y una aberración.

¿Os dais cuenta de lo dicotómico de todo? Un porcentaje de mujeres muy amplio QUE VA DE FEMINISTA que lucha por la igualdad de la mujer, por la liberación de la opresión del macho alfa dominante y a la par sueñan, fantasean, proyectan en sus parejas… clamando a los cielos que quieren un GREY en su vida…. No se, a mi me hace pensar que o no eres tan feminista como dices, o que como diría un buen amigo mío “chata” me temo que no has disfrutado del buen sexo, de tu sexualidad y de tu genitalización en la vida.

No hablo de número de parejas sexuales, me refiero al concepto de auto conocerse, explorarse, saber que si y que no, ir más allá de lo que la sociedad adjudica como “normal” o lo reduccionista que te imponen según tu genero, según la sociedad y cultura en la que vivas.

Me refiero a que hay que ir más allá de lo que te dicen (pero no solo en el sexo…si no en todo), hay que conocerse uno mismo y aceptarse por encima de todas las cosas…porque querid@s míos si no hacéis eso…estáis bien jodidos, porque con mucha probabilidad os convertiréis en el producto de vuestra propia profecía auto cumplida. Querréis y deseareis muchas cosas, pero seréis incapaces de sacarlas a la luz admitiendo ese lado “oscuro” que TODOS TENEMOS y supuestamente se sale de lo normal. Chic@s si nos os confrontéis con vosotros mismos y si no os conocéis, en la puñetera vida pretendáis que otra persona llegue más allá, porque en cuento os saque de vuestra zona de confort…se liara parada y muy probablemente termine en un rotundo fracaso.

Continuará…

Viviendo en casas de cristal…

Cuando un ciudadano de a pie escucha las siglas C.I.A, S.V.R, C.N.I, M.I.6, M.O.S.S.A.D, A.S.I.S entre otras; automáticamente se trasporta a películas de espías, conspiraciones, pactos y secretos de estado… pero como todos sabemos la realidad supera con  creces a la ficción.

La cuestión de este post no es constatar la veracidad o no de la existencia de agencias de inteligencia en todos los países del mundo, tampoco tiene como objetivo urdir teorías conspiratorias sobre si nos vigilan o no y los medios que utiliza el gobierno para saber que hacen los ciudadanos.

El motivo y motivación de estas líneas es que tomemos algo de conciencia, para no variar en todo lo que voy publicando. Que veamos la realidad de cómo usamos las TIC´s y de lo puñeteramente expuestos que estamos… ¡ojo! que no pretendo meter miedo a nadie, solamente quiero alertar de una situación que conocemos de lejos y que con un poco de cuidado puede ayudar mucho.

Antes de nada me gustaría hacer un pequeño viaje en el tiempo; poner en la mesa algunos datos y opiniones de gente más ducho que una servidora para que así veáis, que mi forma de ver las cosas no ha salido de la nada.

Hace años había un filósofo al cual admiro muchísimo; Michael Foucault que lamentablemente falleció en 1984, siendo yo una niña, por lo que todos sus escritos me han pillado ya de mayorcita. Si soy completamente sincera, a veces de lo extremadamente brillante que son sus teorías me cuesta comprenderle. El caso es que en 1975 escribió un libro que se llama vigilar y castigar.

En esa obra (os invito a que la leáis) a modo de resumen algo simplista, habla de cómo se ha ido evolucionando desde la edad media a la actualidad en los mecanismos de control social. Por ejemplo repasa como se pasó de los suplicios a la humillación pública, a los castigos, la prisión, la escuela entre otros, y desarrolla como esos instrumentos han servido de herramientas que direccionan sin lugar a dudas la opinión y las creencias de la sociedad en curso.

Foucault muestra en su obra como se ha pasado de los aspectos físicos a los intangibles, del castigo corporal a lo psicológico.

Llegado a este punto os invito a que leáis o veaís los resultados que se dieron en el experimento de la prisión de Stanford, en el que la conclusión final es que la auténtica clave de la manipulación social reside en que los roles implicados se crean firmemente su papel; es decir, en el caso de citado experimento, el secreto para que una persona que esta presa permanezca en cautiverio (más allá de castigos o reprimendas, de represalias y disciplina) es que esa persona se crea que no tiene opción a la libertad y, que realmente es un preso.

Este cruel y turbio mecanismo fue demostrado a la perfección durante la Segunda Guerra Mundial en  los campos de exterminio de Auschwictz, Hinzert, Kaunas entre otros 55 reductos, en la que los que a pesar de que en muchas ocasiones el número de presos era exponencialmente superior al de carceleros, las personas que estaban allí, además de haber sido vilipendiadas y vejadas in extremis, lejos de revelarse habían asumido su papel de preso más allá de toda posible  esperanza.

Pero no me gustaría que interpretarais estas lineas como algo incendiario, o como una critica a las actuales herramientas de control social… Las nuevas tecnologías.

Este post no es una crítica a la tecnología al estilo del manifiesto de Ted Kazinsky (nombre real del terrorista unabomber) el cual empieza sus disertación con la siguiente frase.:

  1. La Revolución Industrial y sus consecuencias han sido un desastre para la raza humana. Ha aumentado enormemente la expectativa de vida de aquellos de nosotros que vivimos en paises «avanzados», pero ha desestabilizado la sociedad, ha hecho la vida imposible, ha sometido a los seres humanos a indignidades, ha conducido a extender el sufrimiento psicológico (en el tercer mundo también el sufrimiento físico) y ha infligido un daño severo en el mundo natural. El continuo desarrollo de la tecnología empeorará la situación. Ciertamente someterá a los seres humanos a grandes indignidades e infligirá gran daño en el mundo natural, probablemente conducirá a un gran colapso social y al sufrimiento psicológico, y puede que conduzca al incremento del sufrimiento físico incluso en paises «avanzados».

Estas lineas no son una cargar cínica contra las redes sociales o una repulsión hacia los avances tecnológicos. La tecnología ayuda mucho, pero debemos reconocer, es imperioso que veamos y admitamos que hemos avanzado demasiado rápido, lo hemos hecho en muy poco tiempo y no estábamos preparados para todo lo que ha supuesto en nuestras vidas y en la sociedad. Hay que admitir que la tecnología nos ha superado.

El autentico problema no es el uso en si de la tecnología, el problema es más profundo y reside en que a pesar de ser generaciones nativas digitales (en especial los más jóvenes), somos la generación más incompetente digital que existe. No sabemos nada aunque creemos que si. No nos molestamos en ir más allá del golpe de dopamina que nos supone sentirnos populares y reconocidos por los demás. Hemos dejado de lado lo realmente importante y lo hemos sustituido por un camelo que nos va a pasar factura. Nos hemos lanzado como locos en brazos de las Tic´s sin saber absolutamente nada de lo que implica, por no decir que hemos vendido nuestra vida, nuestra privacidad a todo el mundo, lejos de divulgar información útil, nos hemos limitado a exponernos en un escaparate eso si, muy sofisticadamente decorado y bonito.

Y ahora es cuando suelto lo que todos sabéis y no queréis leer, lo que he ido introduciendo poco a poco y resuena en vuestro inconsciente… lo que da realmente miedo y os genera vértigo… es que… ¡QUERIDOS MÍOS! no hace falta que el gobierno nos/ os espié y nos controle… nosotros solitos y sin ayuda de nadie se lo damos todo en bandeja de plata… porque como dice Marta Peirano vivimos en casas de cristal… les hemos dado el control de NUESTRAS VIDAS.

Marta expresa muy elocuentemente en una Charla TED que dio hace tiempo ( y que podéis ver en youtube) que cometemos tres errores de base.

  1. Menospreciar la cantidad de información que crisuela sobre nosotros en la red a diario.
  2. Despreciar el valor de esa información de navega por la amplia red.
  3. Pensar que esa información solo la maneja y accede a ella la todo poderosa NSA.

Internet nación al igual que el GPS con fines militares, pero al poco tiempo los gobiernos y los altos miembros del ejercito y servicios de inteligencia se dieron cuenta que era mejor, que era más fácil si lo hacían accesible al ciudadano de a pie.

¡Lo sabían!, ¡Sabían con mucha probabilidad lo que pasaría si nos daban esa golosina! y la profecía se cumplió, como tontos caimos, pero lo grave es que seguimos haciéndolo.

Ahora direis ¿que si yo uso redes sociales y tengo smartphone? pues si… pero de un  tiempo a esta parte, he controlado mucho el tipo de publicaciones y estoy investigando como hacer que la información publica e inevitable que circula por la red sea de más difícil acceso.

Tal y como se dice en esta charla TED tener un smartphone, un telefono inteligente o cualquier otro dispositivo que este conectado a internet y disponga de GPS (incluso los pulsómetros de ultima generación de Garmin o Polar…) hace que ese terminal  emita cada 5 minutos una señal a la antena más cercana, lo cual implica que triangular nuestra posición física es muy fácil y con sin margen de precisión de 100m. Es muy útil si has tenido un accidente en medio de la montaña, pero da un poquito de medito si eres una persona que transita sin más por la vía pública, que hace sus compras sin más y visita locales con sus amigos o familiares… si a todo esto le sumas, las cámaras que hay en los escaparates, las de tráfico, las que hay en los aeropuertos…. ¡da un paisaje que no mola una mierda! Porque lo que hoy es una información simple de ti, mañana puede volverse en contra tuya. No olvides que el “estado de derecho” en el que vives en otros lugares de mundo es ilegal. Piensa que tal vez aquí una manifestación política o religiosa de igual, o tu orientación sexual no influya y así un largo etc…pero tal vez mañana o en otro lugar juegue en tu contra.

Tenemos una gran venda en los ojos y nos resistimos a quitárnosla, tenemos la opción que Morfeo le ofreció a Neo en Matrix cuando le dio a elegir la pastilla roja o la azul, ¿tanto nos asusta ver la realidad? ¿porque a pesar de poder y tener medios a nuestro alcance no somos más cautos? ¿que está fallando cuando nos hemos creído que es ser personas supuestamente anónimas resta importancia a la información que circula sobre nuestras vidas? ¿como podemos mitigar esa información? ¿Existe un canal realmente seguro?